模糊性年齡詞「青年」的認知偏差研究 /

Open in iSearch

Student Projects

2017

黃曉詩

Book

日常生活中，人們能用實際的數字描述年齡，卻不了解自己所屬的年齡段。因為人的生理變化是一個逐漸轉變的過程，以致年齡詞的邊界模糊不清，沒有一條明確的界線。所以，年齡詞是一種模糊詞。 當中，「青年」一詞由於上下限無明確界限，詞語外延範圍具伸縮性，語義因而模糊化，故使其具受爭議。對照香港法例及官方文件對「青年」所界定的年齡範圍，並無統一的界定，這表示法例與官方文件間存有差異，以致香港大眾對「青年」 一詞的認知可能出現偏差。因此，本論文將嘗試填補這一空白。 本文以模糊性年齡詞「青年」 作為研究焦點，並會探討以下四個問題:一、香港 大眾對「青年」 的界定與香港法例是否吻合？二、香港大眾間對「青年」 的年齡界定的差距有多大？三、不同 受訪群組間對「青年」 的年齡界定的差距有多大？四、造成各種認知偏誤的成因與因素是甚麼？ 本調查通過分層暸機抽樣式的問卷調？，對來自不同群？，合共一百名受訪者進行「青年」年齡界定的研究，然後將所收集的數據，以隸屬度統計法來表示香港大眾對「青年」 的認知範圍及偏差，並得出香港大眾與香港法例對「青年」 的年齡 界定是否吻合。另外，分析各分層群組對「青年」的歲數界定，並就此作變異數分析(ANOVA) 及 T 檢驗（T-Test）分析，以了解不同群組的差異。本研究有以下的結論:一、香港大眾與香港法例對「青年」的年齡界定並非全部吻合。受訪者對「青年」的認知範圍，界乎「12 至 50 歲」，下限為「12 至 30 歲」，而上限則為「15 至50 歲」。受訪者對「青年」的年齡界定與法例中指的「15 歲人士」之下限，及「17 歲人士」之上限的隸屬度函數只有 0.48 及 0.58，此顯示只有約一半受訪者與法例中對「青年」的年齡界定吻合。故香港法例對「青年」的界定與香港大眾的認知間存有很大的差距，未能反映一般人對「青年」的普遍認知；二、香港大眾對「青年」及其上下兩個年齡段，即「兒童」及「成年」存有不確定的界限。「兒童」與「青年」的重疊歲數為「12 至 18 歲」，而「青年」與「成人」的重蠱歲數則為「16 至 50 歲」。當中，三個年齡段亦存有一個不確定的歲數範圍，就是「16 至 18 歲」。值得注意的是，「18 歲」是香港大眾認為最能代表「青年」的歲數，其隸屬度函數為 0.82 ；及三、整 體而言，受訪者對「青年」概念的認知存有一定的差異性，然而按照受訪者的不同群組分祈，香港大眾對「青年」此概念的認知偏差與性別差異、職業差異及年齡差異有關係。當中，變異數分析及 T 檢驗顯示不同年齡群組對界定「青年」年齡上、下限的 p 值是小於 0.05，下限的對應數值為 0.015而上限則為 0.049，這表示不同年齡群組對「青年」此概念的認知是存有顯著性差異。故此，受訪者的年齡差異是造成香港大眾對「青年」認知出現偏差的主因。

LG51.H43 hp BEd(CL) 2017eb Huangxsh

https://educoll.lib.eduhk.hk/records/DbJkxTft